JER2025年2月13日
家族政策のマクロ経済的および福祉的効果:現金給付と現物給付の比較
Macroeconomic and welfare effects of family policy: cash transfers vs in-kind benefits
日本語要約
本研究は、先進国、特に日本において重要な課題である出生率の向上を目的とし、現金給付(CB)と現物給付(IB)の二つの育児政策が出生率、労働供給、福祉に与える影響を比較・評価します。著者は日本経済における内生的な出生率を考慮した一般均衡オーバーラッピング世代モデルを開発し、単身世帯と既婚世帯の両方を含めて分析を行いました。モデルでは、既婚カップルが直面する子供の数量と質、育児時間と労働時間のトレードオフを考慮しています。シミュレーションの結果、両方の育児給付が出生率を向上させることが示され、人口動態の変化は将来の世帯に対する福祉の向上をもたらすことが確認されました。特にIBは女性の労働供給を増加させるため、これらのポジティブな効果はIBの方が大きいとされています。教育水準が高く子供を持つ機会費用が高いカップルにとってはIBが、教育水準が低いカップルにとってはCBがより効果的であることが示唆されています。
ポイント
- 1著者は日本経済における内生的出生率を考慮した一般均衡モデルを構築し、育児政策の影響を評価しています。
- 2シミュレーション結果によると、CBとIBの両方が出生率を向上させ、IBの方が女性の労働供給を増加させるため、より大きな福祉向上が期待されます。
- 3IBは高教育のカップルに、CBは低教育のカップルに対してより効果的であることが明らかになり、政策的な示唆を提供します。
タグ
原論文情報
- ジャーナル
- Japanese Economic Review
- DOI
- 10.1007/s42973-024-00188-z
- 原論文
- 出版社サイトで読む →
本ページはエコノメディア編集部による日本語紹介です。原論文の本文・要旨の全文翻訳ではありません。