JER2026年5月19日
統合外国企業の前向き受動的所有と参入決定の比較分析
Forward passive ownership and entry decisions by an integrated foreign firm: Cournot and Bertrand comparisons
日本語要約
本研究は、上流企業が下流企業に対して前向き受動的所有(FPO)を持つ縦の構造モデルを構築し、異なる下流競争モードにおける統合外国企業(VIF)の戦略的な参入決定に対するFPOの影響を探ります。FPOは、企業の競争戦略や市場参入において重要な要素であり、特に国際的な競争環境においてその影響を理解することは、政策決定や市場戦略にとって重要です。本研究では、Cournot競争とBertrand競争の二つのシナリオを比較し、FPOのレベルが市場参入に与える影響を分析しました。具体的には、Cournot競争下では、製品の代替性が低い場合、外国VIFは両市場に参入し、これは常に社会的に望ましい結果となりますが、代替性が高い場合は最終財市場のみに参入し、高いFPOレベルでは望ましくない可能性があります。一方、Bertrand競争下では、代替性が低い場合に両市場に参入することがあるものの、FPOレベルが十分に低いと望ましくない結果をもたらすことがあります。さらに、代替性が中程度または高い場合には、最終財市場または中間財市場のみに参入することが示されています。本研究の結果は、国内VIFや複数の上流国内企業のシナリオにおいても大部分が成立することが確認され、競争政策や企業戦略の設計における示唆を提供します。
ポイント
- 1Cournot競争下で、製品の代替性が低い場合、外国VIFは両市場に参入し、これは常に社会的に望ましい結果となる。
- 2Bertrand競争では、代替性が低い場合に両市場に参入することがあるが、FPOレベルが低いと望ましくない結果を引き起こす可能性がある。
- 3FPOの影響は、国内VIFや複数の上流企業のシナリオにおいても大部分成立し、競争政策に対する示唆を提供する。
タグ
原論文情報
- ジャーナル
- Japanese Economic Review
- DOI
- 10.1007/s42973-026-00257-5
- 原論文
- 出版社サイトで読む →
本ページはエコノメディア編集部による日本語紹介です。原論文の本文・要旨の全文翻訳ではありません。