エコノメディア

日本語で読む経済学研究

Tag

#リスク管理

4

JWE2025年9月1日

為替自由化と為替リスク: 日本自動車産業の企業レベルの実証分析

Foreign exchange liberalization and exchange rate exposure: Firm-level evidence of the Japanese Automobile Industry

Teru Nishikawa, Kiyotaka Sato

本研究は、1998年の外国為替及び外国貿易法(FEFTA)の大幅な改正が、日本の自動車企業に与える為替リスクへの影響を実証的に検討しています。この問題は、為替自由化が企業のリスク管理戦略にどのように影響するかを理解する上で重要です。研究では、10社の自動車企業を対象に、企業レベルの説明変数を用いたパネルデータ推定を行い、1998年以降の為替リスクの変化を分析しました。結果として、(1) FEFTA改正後、自動車企業の為替リスクへの曝露が有意に増加したこと、(2) ROEが高く、為替の変動が大きい企業は、効率的なオペレーショナルヘッジを通じてリスクを軽減できたこと、(3) 東南アジア諸国への販売や輸出が為替リスクを有意に低下させる要因であることが明らかになりました。これにより、アジア経済が為替自由化に向かう際の効率的なオペレーショナルおよび財務ヘッジの重要性が示され、特に請求通貨の選択がリスクに与える影響が強調されます。

JJIE2024年6月1日

AIの生産における役割に関する新たな視点:予測機械とリスク管理

Prediction machines, insurance, and protection: An alternative perspective on AI’s role in production

Ajay Agrawal, Joshua S. Gans, Avi Goldfarb

本研究は、AIの進展が予測能力の向上をもたらす中で、意思決定やリスク管理戦略がどのように変化するかを探求します。特に、AIの導入がリスク管理活動からの代替を引き起こし、予測された状態に基づいて行動を選択する意思決定を可能にすることに焦点を当てています。著者らは、AIの影響とリスク管理、利害関係、相互関連するタスクがAIの採用に与える影響を評価するための形式的なモデルを提供します。研究の結果、AIの採用は不確実性に対処するために設計された既存のプロセスによって妨げられる可能性があることが示唆されます。特に、これらのプロセスは異なる組織の関係者間での調整を促進するために設計されており、AIはその調整をさらに難しくする可能性があります。しかし、これらのプロセスを変更するコストが低下すると、AIの導入から得られる利益が増加することが明らかになりました。

JJIE2024年3月1日

暗号資産のリスク対応策:禁止、抑制、規制の選択

Tackling the risks in crypto: Choosing among bans, containment and regulation

Matteo Aquilina, Jon Frost, Andreas Schrimpf

本研究は、暗号資産市場におけるリスクに対する適切な政策対応を検討することを目的としています。特に、暗号資産が伝統的金融と同様の脆弱性を持ち、その特性によってリスクが悪化することが重要な問題として浮上しています。著者らは、リスクに対処するための異なるアプローチとして、禁止、抑制、規制の三つを提案し、それぞれの利点と欠点を明らかにします。データは主に国際的な暗号資産市場の事例を基にしており、日本の先進的な取り組みも紹介されます。結果として、各アプローチの適用場面を特定するためのフレームワークが提案され、中央銀行や公的機関が伝統的金融を魅力的にすることで、責任あるイノベーションを促進できる可能性が示唆されています。

JWE2023年3月1日

日本の銀行の国際展開戦略が業績に与える影響

Impact of international expansion strategy on the performance of Japanese banks

Joseph Jr. Aduba, Kozo Harimaya

本研究は、日本の銀行が国際展開を行う際の多国籍銀行業務の影響を探求し、特に国境を越えた多様化が銀行の業績に与える効果を検討します。このテーマは、国際的な金融統合がグローバルな金融経済に及ぼす影響に関する重要な議論の一部であり、特に日本の銀行における国際業務の事例はこれまで十分に研究されていませんでした。データは日本の主要銀行に関するもので、対象期間は不明ですが、推定戦略としては回帰分析を用いています。結果として、国境を越えた多様化はコスト効率を改善する一方で、利益効率を低下させることが示されました。また、外国資産の拡大や外国支店の運営は資金リスクや運営の非効率をもたらすことが明らかになりました。これらの結果は、日本の銀行が国際的な貸出市場において重要な役割を果たす中で、現在の拡大活動に対する監視と管理が必要であることを示唆しています。特に、海外資産や支店の拡大戦略は再評価されるべきです。